Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Publique
Date de saisie : 05/11/2020
Saint-Denis-Les-Ponts (Vilquier) - Saint-Denis-Lanneray (28)
Naturalité : Sauvage
- Imago ( 1 )
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : A vue
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Pond
Déterminateur : Colette CENSE
Plante-hôte et/ou nourricière :
- Imago 1 sur Achillea millefolium Achillée millefeuille
Remarque : Déterminateur : Lepinet sur page facebook Papillons nocturnes
UUID SINP : 06423821-ff16-4653-9bd9-06e2e9973634
Bonjour Colette, peux-tu stp saisir cette belle observation dans Artemisiae ?
Bonjour Philippe, je vérifie mais je pensais l'avoir fait, je vais vérifier. Il faut dire que je suis très en retard dans mes saisies dans Artemisiae. Il va falloir que je m'y penche sérieusement.
Ah oui, pas fait !!!
Cela serait plus simple si la bascule entre les sites était automatique.
C'est sûr que ce serait plus simple s'il y avait une bascule (dans les deux sens) entre les deux bases de données mais attention quand même, j'ai vérifié toutes les observations (papillons) d'Obs28 et j'ai vraiment de très gros doutes pour certaines données validées comme par exemple Cnephasia fragosana ? : aucune donnée en France ,commentaire de Lepinet sur son site "L'exemplaire d'Eure-et-Loir figuré dans le numéro spécial Tordeuses d'Oreina sous ce nom résulte probablement d'une erreur.", de plus déterminer un Cnephasia sans genitalia je n'y crois pas, autre exemple Crocallis tusciaria : je ne dis pas que c'est impossible mais sans photo avec sa ressemblance très importante avec Crocallis elinguaria, j'émet un doute quand même … etc.
Autre sujet, J'ai prospecté avec Mathéo Goblet qui m'a dit que tu avais acheté du matériel pour réaliser des prospections nocturnes, es-tu opérationnelle ? Est-ce que ça te dit de faire des prospections nocturnes ensemble ? Je suis entrain d'établir un planning prévisionnel pour 2027 !
Pour l'instant nous n'avons pas encore acheté ce matériel, nous devons le faire, mais nous sommes intéressés (mon mari est maintenant à la retraite ... ) pour faire ce genre de prospections plus dans le sud du département. Je vérifie pour les espèces que tu as mentionné et je les mets en irréalisables. Pour les nocturnes, ce n'était pas moi qui validais, mes connaissances pour un grand nombre de ces espèces étant plus qu'insuffisantes. Je suis sur des espèces plus faciles à identifier, c'est pour cela que certains papillons restent en attente du passage d'Adrien BARIOU ou Denis Vandromme. Je m'occupe de l'Atlas des papillons de jour qui devrait sortir fin 2027 et certaines données manquent comme Pieris mannii.
Pieris mannii je l'ai eu dans mon jardin !
Oui j'ai bien vu cette donnée, il faudrait que je capture certaines piérides pour vérifier, ce n'est pas possible que je n'arrive pas à en trouver !!! sinon en ce moment en faisant un grand nombre de cimetières pour trouver des Spiranthes d'automne nous avons vu pas mal de Bruns du pélargonium (à rentrer ...)
Oui, je pense qu'elle est trouvable, c'est à la demande de Lepinet que j'ai cherché P.mannii et 2h00 après sa demande de recherche je l'avais trouvé en vérifiant toutes les piérides du jardin! Concernant les Bruns du pélargonium, il y en a pas mal cette année! Sinon, si tu es OK, donne moi ton adresse mail, je te donnerai la liste de tous les observations douteuses (en tout cas pour moi) d'Obs28 et tu pourras me donner la liste de tes données manquantes pour ton atlas, si ce n'est pas trop tard, je chercherai en 2027, mon adresse mail : butterfly973@free.fr
ok, voici mon adresse mail : colette.cense@orange.fr Pour l'Atlas, c'est encore bon et nous complèterons courant 2027.